DOPO IL RACCONTO DEI "FATTI" CHE HO SVOLTO NEL "POST n.1" DEDICATO A QUESTO ARGOMENTO ED A CUI DEBBO SOLTANTO AGGIUNGERE CHE, IERI, IL PRESIDENTE SPACCA HA, UFFICIALMENTE, RINVIATO IL RIMPASTO DELLA GIUNTA REGIONALE AD UNA DATA PRECISA, GIOVEDI' 28 AGOSTO, E CHE LA STAMPA HA ADDEBITATO TALE RINVIO ALLE DIVISIONI INTERNE AL PARTITO SOCIALISTA, DOPO I "FATTI", DICEVO, VENGO ALLE "OPINIONI" (LE MIE) SU TUTTA QUESTA VICENDA. -
Mi sono preso non 24 ma 48 ore di riflessione per evitare ogni tipo di eccesso anche solo verbale. Vivo con "passione" le vicende politiche che sono, ormai, indissolubilmente legate alla mia vita e rivendico questo come un fatto positivo. Cio', infatti, pur tra i miei mille difetti, mi mette, almeno, al riparo dal rischio di trasformarmi in un "mercenario" della politica. Di quelli, purtroppo, ce ne sono gia' in abbondanza. Una passione politica che, pero', mi ha fatto assumere, a volte, delle decisioni con troppa immediatezza che si sono, poi, rivelate sbagliate. Mancava, infatti, un "passaggio": tentare di capire le ragioni dell'interlocutore o, anche, dell'avversario, "mettermi nei suoi panni" e chiedermi cosa avrei fatto io al suo posto. Lo dico soprattutto ai giovani: e' necessario farlo sempre. STAVOLTA L'HO FATTO, PER 48 ORE, e sono sereno nell'esprimere la mia opinione.
1)Il compagno MASSIMO SERI si e' dimostrato, innanzitutto, un GALANTUOMO (come si diceva dei socialisti del secolo scorso) che ha anteposto, CONCRETAMENTE, gli interessi del Partito a quelli personali. Questo e' avvenuto nel momento in cui, pur di far chiudere ieri il rimpasto senza che la responsabilita' del rinvio ricadesse sulle "divisioni" dei socialisti e pur di ottenere il risultato di far nominare un assessore del PS, HA RITIRATO
Riflettendoci dico, invece, che in quel momento specifico ed in una situazione difficiissima in cui si rischiava di perdere tutto, IL NOSTRO SEGRETARIO REGIONALE HA PRESO
Neanche questa proposta ha trovato, pero', il "consenso" di LIDIO ROCCHI che gia' aveva dichiarato, sia in Esecutivo che nell'incontro con il Presidente Spacca, che LUI NON "RICONOSCEVA"ALCUNA DECISIONE DEL PARTITO.
2)Ritengo, pur nell'ambito di una ragionevole affermazione delle esigenze del suo territorio, il Piceno, CORRETTO E, SOPRATTUTTO, LEALE IL COMPORTAMENTO TENUTO DAL CONSIGLIERE TONINO D'ISIDORO. Non a caso l'Esecutivo del Partito aveva dato priorita' all'indicazione di Seri proprio perche', oltre a meritarlo, sarebbe stato, in quanto esterno, il terzo socialista in Consiglio Regionale (FATTO QUESTO MOLTO IMPORTANTE PER TENTARE DI OTTENERE IL QUORUM REGIONALE NECESSARIO PER ELEGGERE UN CONSIGLIERE PS NEL 2010) ma non aveva, IN ALCUN MODO, per questo "subordinato" i meriti politici e le capacita' personali del compagno D'Isidoro che, infatti, l'Esecutivo stesso ha indicato quale CAPOGRUPPO SOCIALISTA IN CONSIGLIO REGIONALE.
3) A fronte di una lineare, anche se per alcuni aspetti forse troppo prudente, condotta del Presidente Spacca, abbiamo assistito al "solito" tentativo del PD di scaricare le proprie divisioni interne sui socialisti e, soprattutto, alla "solita" volonta' di... SCEGLIERE LORO IN CASA NOSTRA come se i socialisti fossero una dependance del PD. QUESTO FATTO VA' CHIARITO, DEFINITIVAMENTE, PRIMA DEL 28 AGOSTO, SIA AL NOSTRO INTERNO E SIA CON IL PD. Un chiarimento che non puo' non riguardare anche
4)"DULCIS IN FUNDO"... No compagni, purtroppo il "fondo" che e' stato fatto toccare, in questa vicenda, al Partito ed a tutti i socialisti delle Marche, e' solo, tremendamente, amaro ed ha UN NOME E COGNOME: LIDIO ROCCHI. Prima di scrivere, credetemi, ho provato a mettermi anche nei... "suoi panni", a tentare di capire le sue... "ragioni": IMPOSSIBILE, NON NE HA NEANCHE UNA! Non ho nulla di personale contro Rocchi e chi conosce la storia delle persone e del Partito lo sa'. Lidio dal Partito ha avuto tutto e doveva concedersi e concederci non certo il "gesto finale" ma, almeno, le ultime parole di Cesare Pavese: "A TUTTI PERDONO ED A TUTTI CHIEDO PERDONO". Doveva favorire lui il rinnovamento. Lo "spessore" di un uomo, in tutti i campi, si misura anche dal modo che sa' scegliere per ..."uscire di scena". Stavolta, invece, Rocchi, in un "delirio da Potere" (leggere per credere il "suo" Sito: psancona.it ) ha superato ogni limite politicamente (e non solo) consentibile. "IL PARTITO SONO IO" sembra essere diventato il suo... malinconico mantra. CONCLUDO: UN PARTITO SOCIALISTA CHE VOGLIA RECUPERARE, PRIMA DEL 28 AGOSTO,
Ivo Costamagna
(Segretario Provinciale Partito Socialista Macerata)
Caro Ivo, provo a fare un commento più logico che politico.
RispondiEliminaIntanto non mi piace questo tuo modo di scrivere "sentenze" a compagni come ovviamente non sono d'accordo nello spingere il Partito a prendere provvedimenti disciplinari contro il compagno Rocchi. Non lo conosco, ma immagino che si stia giocando come altri la sua partita. Certo anche io sono per il rinnovamento. Ma a questo punto si dovrebbe essere da esempio. Non pretenderlo sempre dagli altri. In questa operazione regionale, a mio modestissimo avviso è mancato sostanzialmente il lavoro da intelligence. Quando si intraprende un operazione del genere bisogna sapere quello che si trova nelle linee "nemiche" e meglio ancora come potrebbe evolversi la situazione a "partita" iniziata. Mi permetto di fare un pronostico. Così, tanto per il gusto di sbagliarlo. Tonino D'Isidoro sarà il prossimo Assessore regionale, Lidio Rocchi capogruppo e presidente III commissione e il mio amico Massimo Seri, invece, ben difficilmente potrà mantenere la sua attuale posizione. Capita a chi vuole vivere intensamente. Alla Vasco Rossi. Per quanto riguarda te, non saprei, mi hai sempre riservato sorprese geometrico-politiche. Non saprei proprio. Quello di cui vorrei essere convinto da te è questo. Perchè dovremmo organizzare gazebo e raccogliere firme per impedire che vengano tolte le preferenze se poi facciamo sempre la "caccia" ai consiglieri dal popolo eletti? Che siano provinciali o regionali? Che senso ha tutto questo? Lo vogliamo capire o no che la cosa più preziosa che possiede questo Partito sono i consiglieri eletti? Eletti da preferenze, non nominati come sempre diciamo dei parlamentari? Sperando di non peccato di lesa maestà, ti faccio i migliori auguri, augurandomi di aver sbagliato tutti i pronostici. Forse più balneari che altro. Un abbraccio, Gianluca.
Nessuna lesa maesta', caro Gianluca, anche perche' il livore impolitico delle tue affermazioni ogni vero socialista, che conosce i FATTI e le PERSONE, sa' commentarle da solo senza che io debba aggiungere nulla. Ognuno si assume la responsabita' delle proprie opinioni. ADESSO, FINALMENTE, HO CAPITO! Buone Vacanze. Ivo P.S.: a proposito, complimenti per il tuo Post sul PD che, nei giorni scorsi, sei riuscito a farti pubblicare da Rocchi sul "suo" Sito........
RispondiEliminaP.S. 2: Solo un suggerimento. Viste le tue affermazioni, cambia... "film"! Se usi "Per un pugno di Dollari" sembra che chiunque chieda un assessorato lo faccia solo per denaro, neanche fosse un... mercenario! Meglio... "QUELLA SPORCA DOZZINA", esattamente il numero dei componenti dell'Esecutivo, massimo Organo Regionale del Partito, che ha indicato, con voto unanime, il compagno SERI quale Assessore Regionale Socialista. AD MAIORA! Ivo
RispondiElimina:-) Calma calma. Lascia perdere i dollari...quelli non c'entrano niente e non usare quest'argomento per screditare un compagno. A me piaceva la frase di Clint Eastwood rivolta a Gian Maria Volontè.
RispondiEliminaNon ti scomporre. Punta invece una eventuale risposta sui quesiti che ti ho sottoposto. Ciao Gianluca.