*DUE CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE (...sino alle Elezioni Regionali) sulla RISPOSTA del compagno STELVIO ANTONINI (Sinistra Democratica / Sinistra Ecologia Libertà): "I SOCIALISTI CON I SOCIALISTI !" (Pietro Nenni)* - di Ivo Costamagna

CARO STELVIO,

ho letto attentamente la tua risposta alla proposta che ti ho fatto a
nome e per conto del PSI (ndr: vedi apposito Post) e ritengo che la
stessa meriti almeno due considerazioni conclusive (solo per il
momento, spero...):

1)SONO E RESTO ISCRITTO A SEL (almeno sino a quando uno Statuto non me
lo impedirà) e, se la tua risposta, come sembra, dovesse essere quella
definitiva, ALLE ELEZIONI REGIONALI VOTERO' ED INVITERO' A VOTARE LA
LISTA DEL PARTITO SOCIALISTA ITALIANO.
Tu scomodi, addirittura, per definire questo mio comportamento, il...
"conflitto di interesse" riproponendo, di fatto, un modello
organizzativo che è stato uno dei principali motivi di contrasto
all'interno di Sinistra e Libertà.

Invece di consentire la costruzione per tappe, con "diverse velocità"
tra le sue componenti essenziali, di un soggetto politico realmente
nuovo, anche per la sua organizzazione interna, si è voluto insistere
sul... "Partito subito", COSTI QUEL CHE COSTI, finendo poi per non
riuscire a farlo nascere neanche all'Assemblea di Roma del 20 Dicembre
scorso dove si è solo ribadita la data per il... parto/congresso
fondativo che, per altro, era già stata fissata a Bagnoli.

Eppure questa "accellerazione" aveva, prima, messo in grande
difficoltà, al loro interno, i compagni VERDI che si erano spesi per
Sinistra e Libertà, determinandone la sconfitta al loro Congresso
Nazionale dove ha prevalso la linea della "Costituente Ecologista" di
Bonelli e Boato, e, subito dopo, determinato la rottura con il PSI.

PENSI DAVVERO CHE NE VALEVA LA PENA?

O, FORSE, ERA PROPRIO QUESTO IL "RISULTATO" CHE QUALCUNO VOLEVA DETERMINARE?

Io milito in un Partito, il PSI, che consente sin dal 1976, proprio
l'anno in cui mi iscrissi all'età di 15 anni,
LA DOPPIA TESSERA CON IL PARTITO RADICALE.

Possibile che dopo 33 anni, quando tutti riconoscono che il vecchio
modello organizzativo dei partiti è, irreversibilmente, in crisi, tu
ed il gruppo dirigente di "QUESTA" SEL siate così ermeticamente chiusi
ad un approfondimento su di una questione così importante?

Eppure la "forma partito" insieme con i "contenuti" sono gli elementi
su cui si costruisce un soggetto politico che sia davvero nuovo.

In questo contesto non mi stupisce che, in perfetto "stile
togliattiano" (nella sua migliore accezione), il "conflitto di
interesse" che tu mi attribuisci non valga, invece, per quei
socialisti che, con in tasca la tessera del PSI, dovesso decidere di
votare SEL !!

2)RISPONDI, te ne va dato atto, in maniera molto netta e chiara, IN
MODO NEGATIVO ALLA PROPOSTA DI UN PATTO FEDERATIVO TRA SEL E PSI ED
ALLA POSSIBILE PRESENTAZIONE, SU QUESTA BASE, DI UN'UNICA LISTA ALLE
ELEZIONI REGIONALI DELLE MARCHE.

Lo fai, anche in questo caso, dicendo che le vostre priorità non sono
le... *terracque vicende delle elezioni dove eleggere un consigliere
regionale (... hai chiesto al nuovo Coordinatore, Mentrasti, se è,
d'accordo, almeno a parole, con te?) bensi la... costruzione del nuovo
Partito!*

Ci dici, inoltre, che consideri "TRAGICA L'ESPERIENZA DI SINISTRA E
LIBERTA', CON IL PSI ED I VERDI, ALLE ELEZIONI EUROPEE".

Anche in questo caso, caro Stelvio, le contraddizioni mi sembrano
soltanto le tue.

Affermi che non ti interessano le elezioni come se non fosse, invece,
proprio il consenso elettorale il primo elemento costitutivo di un
Partito (la tanto decantata LINKE, dopo 10 anni, deve ancora tenere il
suo primo congresso ma, intanto, ha superato il 10% dei voti!).
Subito dopo, però, ti affretti a scrivere di... AVERE UN SIMBOLO ED UN
NOME (e su questo, purtroppo, ci sarà da discutere molto) e che... "le
liste di SEL sono aperte a tutti e, soprattutto, ai socialisti".

E CERTO, COME SEMPRE NELLA TRADIZIONE TOGLIATTIANA, il PSI, seppure
in... dimensioni ridotte, resta il famoso "salame da tagliare a
fette", e, quindi, I SOCIALISTI VANNO BENE SOLO SE ADERISCONO IN MODO
SINGOLO O A PICCOLI GRUPPI, IN MODO DA ESSERE MARGINALI ED
ININFLUENTI.

Qui non sono io a risponderti ma ti rimando all'intervento conclusivo
di Nichi Vendola all'Assemblea Nazionale di SeL a Bagnoli, il 20
Settembre scorso (sono appena tre mesi anche se sembra un secolo fa),
dove ammoniva che SeL non poteva nascere senza la presenza del PSI
(..."NON DEI SINGOLI SOCIALISTI O DI UN PEZZO DI SINISTRA SOCIALISTA",
queste le sue parole testuali) con tutta la sua storia, la sua cultura
riformista e con la sua attualità anche se fatta di "piccoli numeri".
Vendola invitava tutte le componenti di SeL a farsi carico di
assecondare questo "evento storico".....!!

RIASCOLTA QUELL'INTERVENTO anche perchè se può essere vero che, come
tu dici, un partito dell'1virgola incide poco nella vita politica
malgrado le sue idee ed i suoi programmi siano gli stessi che uniscono
CENTINAIA DI MILIONI DI SOCIALISTI IN EUROPA (...ALTRO CHE ABOLIZIONE
DELLA LEGGE BIAGI!), mi chiedo e ti chiedo che senso abbia spendere
tante energie per dar vita ad un ennesimo partitino che, così com'è
oggi, lo sai bene, NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI, ARRIVERA' AL 2%.

Non è certo questa la NUOVA SINISTRA ITALIANA per la quale, dallo
scorso mese di Marzo, mi batto DENTRO il mio Partito ed in cui tanti
italiani sperano!

"TRAGICA" l'esperienza del 3.1% e del milione di voti alle Europee??

Io credo, invece, che se vogliamo davvero costruire un Partito nuovo
della SINISTRA LAICA, RIFORMISTA, GARANTISTA ED ECOLOGISTA, ancorato
al PSE (mi dispiace che nessuno di voi ne parli più dopo che QUESTO fù
il punto di rottura con il PD e che Sinistra Democratica, nel SIMBOLO,
si definisce PER IL SOCIALISMO EUROPEO... ma anche i DS, in effetti,
lo avevano scritto sotto la QUERCIA...!), si debba ripartire, subito
dopo le Elezioni Regionali, proprio da li e con i contenuti originari
di Sinistra e Libertà!

Consentimi ora di concludere con una riflessione rivolta a tutti i
SOCIALISTI ANCHE A QUELLI NON ISCRITTI AL PSI O CHE ANCORA NON HANNO
RINNOVATO LA TESSERA.

Per poter tentare di cambiare questa situazione durante la fase
costituente che rischia, invece, concretamente, specie dopo le vicende
pugliesi di queste ore, di far diventare SEL un altro micropartito per
di più, "orgogliosamente", COMUNISTA (ED, INFATTI, IN ALCUNE REGIONI
PENSANO
A "BICICLETTE" ELETTORALI CON LA "SINISTRA ANTICAPITALISTA" DI
RIFONDAZIONE E PDCI) non possiamo più avere ambiguità di sorta,
A PARTIRE DALL'ISCRIZIONE AL PSI ENTRO IL 31 DICEMBRE 2009.

Se siamo, innanzitutto, SOCIALISTI, aldilà dei nostri scontri ed
incontri dentro il Partito, per le ELEZIONI REGIONALI, dobbiamo fare,
ADESSO, scelte chiare, A SOSTEGNO DEL PSI, che serviranno anche per
avere la forza per poter, SUBITO DOPO, COSTRUIRE INSIEME IL FUTURO,
SALVAGUARDANDO, INTANTO, NON QUESTO O QUEL "PERSONAGGIO" MA QUEL
PARTITO SOCIALISTA ITALIANO CHE, PER NOI, E' "RAGIONE" MA, PRIMA
ANCORA, "CUORE" E, PER ORA, L'UNICO STRUMENTO PER PORTARE AVANTI LE
*NOSTRE* IDEE.

L'invito conclusivo, CHE VALE PER NOI TUTTI, non ve
lo rivolgo io ma lo lascio alle parole usate, in un altro momento di
difficoltà per i socialisti, da un "grande vecchio", PIETRO NENNI:

"I SOCIALISTI CON I SOCIALISTI !!!"

AUGURI PER UN BUON 2010.

Civitanova Marche, li 27/12/2009

Ivo Costamagna
Consiglio Nazionale e Segretario Provinciale PSI Macerata - iscritto
PSI dal 1976;

Militante Radicale dal 1987;

Aderente a Sinistra Ecologia Libertà (modulo n.1314) dal 2009

--
www.partitosocialista-mc.org
--